El juicio oral y público contra ocho defensores de Guapinol que se encuentran encarcelados desde hace más de dos años, no pudo iniciarse este 02 de diciembre de 2021 debido a que el Ministerio Público sigue negándose a entregar al tribunal que conoce la causa medios de prueba importantes, y éste debe mostrarlos a la defensa. La fecha próxima es el 09 de diciembre del año en curso.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia resolvió sobre dos recursos de amparo interpuestos por la defensa en los años 2020 y 2021, ordenando que el Juzgado de Letras de Tocoa, Colón proceda a dictar nueva resolución en el caso de los ocho defensores del Río Guapinol. Seis de ellos continúan en prisión según sentencia de dicho juzgado este 09 de febrero de 2022 tras el juicio oral y público. El fallo ocurre a más de dos años que la defensa interpuso recursos de amparo y fueron engavetados por la Sala  que debió resolver con prontitud de acuerdo a la Ley sobre Justicia Constitucional.

La falta de objetividad del Ministerio Público y el Poder Judicial, por medio del contubernio con la empresa minera Inversiones Los Pinares, podría tener como consecuencia una condena más de 10 años pretendida por el ente acusador para los ocho defensores del Río Guapinol que están encarcelados hacer más de dos años por oponerse a las operaciones mineras de dicha compañía. La sentencia será pronunciada este 09 de febrero de 2022.

En marzo de 2018, la gente de la comunidad de Guapinol en el valle floreciente de Bajo Aguán fue a nadar. Era Semana Santa y una parte del ritual de los días feriados era caminar hasta el Río Guapinol para disfrutar de un baño en las aguas cristalinas. 

El juicio oral y público contra ocho defensores de Guapinol que se encuentran encarcelados desde hace más de dos años, no pudo iniciarse este 02 de diciembre de 2021 debido a que el Ministerio Público sigue negándose a entregar al tribunal que conoce la causa medios de prueba importantes, y éste debe mostrarlos a la defensa. La fecha próxima es el 09 de diciembre del año en curso.

El Ministerio Público y el Tribunal de Sentencia de Trujillo se han negado a entregar a la parte legal de los defensores de Guapinol, unos audiovisuales, a pesar que el tribunal lo mandó meses atrás, mientras dicho órgano de justicia no ha proporcionado la copia de la audiencia inicial, lo que violenta la igualdad de los intervinientes en el proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la justicia.

Isabel  Albaladejo Escribano, representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Honduras, OACNUDH, lamentó a través de un comunicado de prensa, la resolución del Tribunal de Sentencia de Trujillo que ordena mantener la detención preventiva de los ocho defensores de Guapinol, a pesar de la no objeción del Ministerio Público para el otorgamiento de medidas sustitutivas.

En lo que va del año 2021 la ola de procesos judiciales en contra los defensores de derechos humanos,  especialmente ambientalistas y territoriales, se mantienen como un método de criminalización para opositores de proyectos extractivistas impuestos en las comunidades, de este grupo cuatro son indígenas lencas y dos garífunas.

En la finalización de la primera jornada del Juicio Oral y Público de Jeremías Martínez, el abogado  Edy Tábora denunció en una conferencia de prensa que  el Ministerio Público, MP,  quiere que el caso de Jeremías Martínez sirva de lección para evitar que otras personas se sigan manifestando.